被封闭的砖室入口出现
1971年，公州宋山里古坟群正在为5号墓和6号墓修建排水设施。施工中，人们发现了用砖封住的入口，一座关闭近一千五百年的墓室由此重见天日。当时许多古墓早已遭盗掘，而这座墓保存了可以确认墓主的资料和大量随葬品。面对展馆里的华丽文物以前，应先记住发现的起点是水路管理。山坡墓葬容易受到水分、排水和土体变化影响，今天的保养也与古代建造技术同样重要。观察墓丘坡度和排水设施，可以理解为何一项看似普通的维修会成为重大考古发现，也能理解保护措施为何可能限制参观。
墓志说明“斯麻王”是谁
墓室入口附近出土了国王和王妃的墓志。文字记录使研究者确认墓主是百济第25代武宁王与王妃，并把文献中的“斯麻王”同实际墓葬直接连接起来。官方介绍强调，它在三国时代王陵中具有能够可靠确认墓主的特殊地位。“唯一”或“罕见”之类说法必须保留比较范围，不能擅自扩大成全世界所有古代墓葬中的唯一例子。墓志的意义不仅是给宝物贴上国王姓名，更在于提供死亡、安葬与身份资料，使其他出土物的年代和仪礼背景获得坚实坐标。
快速发掘留下成果也留下问题
发现消息迅速传播，记者、官员和研究人员集中到现场，梅雨又即将到来，墓室安全面临压力。大量文物在很短时间内被收集，这一成果彻底改变了百济史研究；按照今天的考古标准，人们也会追问现场记录与调查时间是否充分。不能把问题简化成对当时某位调查者的责备。当年的设备、制度、保存知识、天气和社会关注共同影响了选择。观看发掘影像时，除了问“发现了什么”，也要问知识是在怎样的紧急条件下形成、哪些信息可能因此无法恢复。
分清真实墓室与展示复原
为保护原墓室，内部日常开放受到限制，游客主要通过展示馆的复原空间了解砖室结构。复原墓室不是原墓室，主要出土品也需要到国立公州博物馆继续观看。合理顺序是在王陵园观察墓丘排列和坡地，在展示馆理解发现经过，最后到博物馆比较材料与制作技术。开放方式和展品轮换可能改变，需分别查看两个机构公告。雨天可以远距离观察坡度与排水，但强降雨后道路可能湿滑或封闭。把封闭只理解为服务不足，会忽视它首先是保护不可再生墓葬的措施。
墓丘外观也不能直接告诉游客里面是谁。王陵身份之所以可靠，关键在于墓志与封闭状态，而不是因为墓丘最大或位置最显眼。参观其他墓丘时，应使用官方编号，不凭规模给它们任意安排国王。还可比较5号墓、6号墓和武宁王陵之间的距离，理解排水工程为何在相邻墓葬间进行。展示馆中的发掘时间线最好与当年照片一起阅读，注意照片拍摄者、时间和角度。这样既能欣赏发现的戏剧性，也不会忽略考古记录、保存伦理和公众开放之间的取舍。
王陵园参观还应尊重墓域性质。不要登上墓丘、跨越保护线或把墓葬当作野餐背景。数字展示和复制品适合学习内部结构，但引用时须说明媒介，不能把复原画面称为现场拍到的原墓室照片。