圣王迁都留下的地形
百济在圣王时期的538年由熊津迁都泗沘，也就是今天的扶余。官北里遗址和扶苏山城如今与定林寺址、扶余王陵园、扶余罗城共同构成百济历史遗迹地区的重要部分。考古研究把官北里的平地理解为王宫及行政设施所在的中心区，而北侧扶苏山上的城郭则便于观察河流、守护都城。如果把两处当成互不相关的景点，就看不见这种功能分工。游客可先在官北里确认山势、道路和城墙方向，再登扶苏山，从身体移动中理解平地统治空间与山地防御空间如何组成一个系统。
空地如何讲述消失的王宫
官北里没有完整站立的百济宫殿。研究者依据大型建筑基址、道路、排水设施、池塘、木构设施等发掘痕迹推测宫城结构。面对草地和低矮基坛，不妨把现场标示与说明牌平面图逐一对应。考古确认的遗构、现代整治后的景观和学术复原图属于三种不同证据。不能把今天的草坪当成六世纪的原地面，也不能把仍有讨论的宫城范围说成毫无争议的边界。这里真正训练的是从残片谨慎重建空间的能力，而不是用想象补成一座确定无疑的华丽宫殿。
扶苏山城不只是最后的避难所
扶苏山城常因660年百济灭亡的故事而被记住，但在都城正常运转时也承担重要功能。城内发现建筑基址、仓储相关遗迹、城门和城墙等线索，而且百济之后仍被使用和修筑。今天看到的所有石墙并非在百济某一年以同一种材料一次完成。由官北里上山的坡路能让人感受王宫如何利用背山地形，同时也有台阶和雨后湿滑路面。不要把每条现代步道都说成古代宫廷道路，也不要越过发掘围栏。开放范围、讲解和活动可能变化，应在出发前查看扶余郡最新公告。
没有背向河流的首都
白马江从扶苏山北侧弯过，既形成屏障，也提供运输通道。在山城眺望点可以看到对岸窥岩面和旧渡口方向。王宫并非单纯躲避危险的河，而是设在能够观察并利用水陆交通的位置。现代堤防、桥梁和市区轮廓当然不同于泗沘时代，应把眼前景观、发掘事实和旅行者推测分开。由官北里穿过山城，最后望向窥岩，可发现泗沘并不是封闭在城墙里的遗址，而是借助两岸渡口、农田和道路维持的都城。
现场还应把“看得到的景色”和“已经证实的历史范围”分开记录。远处现代住宅、道路与桥梁可以帮助辨认方向，却不能直接证明古代建筑的位置。参加讲解时可留意建筑基址、推定宫城范围和现代复原标示之间的措辞差异；独自参观则可先在展板找到排水、道路和大型建筑，再回到地面逐项确认。这样得到的不是凭空补齐的王宫图，而是一套能够说明证据强弱的旅行记录。
对第一次到访者而言，最有效的路线不是急着登上最高处，而是先在平地确认宫殿设施需要的水、排水和道路，再看山城如何保护这些设施。由下往上的顺序能防止把扶苏山城只理解为亡国避难所。若时间有限，也应至少在官北里边缘观察山城与白马江的相对位置。遗址名称的多语言译法可能不同，记录时最好同时保留官方英文名称和韩文地名，避免把官北里遗址、扶苏山城或后世建筑混为同一对象。