FitTrip NOW
← Ver todas las historias

노량진 수산시장 · 🏢

Un conflicto que no terminó ni siquiera después de levantarse el nuevo edificio

A pesar de que en 2016 se terminó un nuevo edificio modernizado, el conflicto por el traslado de los comerciantes del Mercado de Pescado de Noryangjin no se había resuelto por completo en 2026, ni siquiera después de una sentencia judicial favorable a los comerciantes.

Conclusiones principales

Quienes visitan por primera vez el Mercado de Pescado de Noryangjin imaginan la animada escena del sashimi fresco y la subasta de madrugada. Pero este mercado comenzó en realidad como un mercado mayorista administrado por el Estado, creado cuando el gobierno colonial japonés fusionó tres mercados independientes bajo el pretexto del control sanitario. Hecho Y estalló un conflicto entre los comerciantes y la Federación Nacional de Cooperativas Pesqueras (Suhyup) por el traslado a un nuevo edificio modernizado, terminado entre 2015 y 2016; un conflicto que, según informaciones publicadas hasta julio de 2026, persistió durante más de tres años incluso después de una sentencia judicial favorable a los comerciantes. Hecho

FIT TRIP interpreta este mercado como un lugar donde la historia de la consolidación estatal de la época colonial se superpone con un conflicto por el traslado que se repite bajo el pretexto de la "modernización".

Lo que la imagen de postal pasa por alto

"Un animado destino de madrugada" solo cuenta la mitad de la historia de este mercado. FIT TRIP plantea una pregunta más incisiva: ¿el nuevo edificio puso realmente fin al conflicto?

✅ Antes de ir

Preguntas frecuentes

P: ¿El Mercado de Pescado de Noryangjin ha estado siempre en su ubicación actual?

R: No. Comenzó en 1927 en Uiju-ro, en Seodaemun-gu, y se trasladó a Noryangjin entre 1971 y 1975. Hecho

P: ¿Se resolvió por completo el conflicto de 2016 por el traslado al edificio modernizado?

R: Hubo una sentencia judicial favorable a los comerciantes, pero informaciones publicadas en 2026 todavía lo mencionan como un caso en el que "el conflicto persistió durante más de tres años incluso después de la sentencia judicial"; es necesario volver a confirmar si se ha resuelto por completo. Verificar