再开发以前，桥南洞与杏村洞混合分布着韩屋、带日本式或西式特征的近代住宅、战后增加的小型住宅与商铺。狭窄巷道、老化的上下水设施、停车困难和消防车辆难以进入，确实构成生活风险。因此，若只把再开发说明为贪婪的拆除，就会忽略居民希望改善住房条件的真实需求。
同一项工程会给业主、租户与商户带来不同结果
房屋业主可能获得补偿或购买新公寓的权利，租户和小商户却常常难以回到同一地区。施工期间的临时居住、业主需要承担的追加费用和商户停业损失也会构成负担。听到“居民赞成”时，应进一步了解是哪种身份的居民在什么条件下作出了选择。
新道路和公寓改变的不只是景观，也改变移动关系
死胡同和台阶消失，电梯、停车场和宽阔道路出现后，安全与便利得到改善。与此同时，邻里经常相遇的小路、前往社区商店和学校的日常习惯也会改变。记录消失的社会关系，并不意味着要美化过去的不便。
只把几处文化遗产像点一样留下，并不能保存整个地区的历史
即使京桥庄、迪尔库莎、洪兰坡故居和银杏树得到保留，如果它们之间的巷道全部改变，人们仍然难以理解这些地点原来的关系。只有把旧地籍图、照片、居民口述和拆除前的建筑记录连接起来，文化遗产才不会成为彼此孤立的岛屿。